Live · miercuri, 7 octombrie 2026 Stirimedia · Est. 2026
Azi in sport · Andrei Radu

România, victorie la „masa verde” cu Bosnia, după scandările gazdelor? Verdictul specialistului: „UEFA are toleranță zero! Era obligatoriu”

România a suferit în teren o înfrângere cu scorul de 1-3 în fața Bosniei la Zenica, într-o atmosferă extrem de ostilă și în contextul unei prestații arbitrare controversate, însă victoria „la masa verde” a fost discutată intens, mai ales după scandările xenofobe ale suporterilor bosniaci. Expertul Cristi Balaj a fost ferm în analiza sa privind deciziile arbitrului Michael Oliver, subliniind că procedura UEFA pentru astfel de incidente era clară și obligatorie: după inițierea opririi meciului, arbitrii trebuiau să urmeze pașii 2 și 3 pentru suspendarea definitivă a întâlnirii dacă scandările ofensatoare persistau. Balaj a criticat dur faptul că acești pași nu au fost respectați, considerând că continuarea jocului în acele condiții i-a făcut vinovați pe oficiali, având în vedere legile stricte ale UEFA privind toleranța zero față de discriminare. Fostul arbitru român a evidențiat că, în situația respectivă, era imperativă oprirea definitivă a meciului, iar menținerea partidei a fost o greșeală gravă, ce a stârnit nervozitate și discuții aprinse în jurul corectitudinii actului de arbitraj și aplicării regulamentelor europene anti-xenofobie, ceea ce face acest subiect unul extrem de relevant pentru fotbalul românesc și pentru standardele de fair-play și respect în competițiile internaționale. Astfel, vestea victoriei României la „masa verde” rămâne însoțită de o lecție importantă despre impunerea corectă a regulamentelor și lupta împotriva comportamentelor discriminatorii pe stadioane.

România, victorie la „masa verde” împotriva Bosniei, după scandările xenofobe din tribune. Verdictul specialistului: „UEFA are toleranță zero! Era indispensabil”

România a încheiat partida de la Zenica cu o înfrângere pe teren, scor 1-3 în fața Bosniei, într-o atmosferă extrem de tensionată, marcată de un arbitraj controversat. Duelul disputat pe stadionul Bilino Polje a fost umbrit de scandările cu conotații xenofobe ale suporterilor gazdelor, iar deciziile arbitrului Michael Oliver au fost intens analizate în direct de fostul arbitru internațional Cristi Balaj.

Controversa pornită de la scandările ofensatoare

Cristi Balaj a reacționat ferm la multiplele opinii apărute în spațiul public după meci și a punctat încă de la început: „Dacă s-a demarat procedura de oprire a meciului, nu mai pot accepta justificările celor care susțin că nu știau ce înseamnă termenul «țiganii» scandat pe tot parcursul partidei. Dacă arbitrul nu înțelegea semnificația acestui cuvânt, nu trebuia să pornească procedura nici măcar o dată.”

Fostul oficial a subliniat că după inițierea avertismentului prin intermedia stației, era imperativ ca arbitrajul să urmeze pașii următori care să ducă, în cele din urmă, la întreruperea definitivă a partidei dacă scandările rasiste nu încetau. „Dacă s-a anunțat la stație, iar scandările au continuat, tolerarea acestui comportament devine complet inacceptabilă. UEFA aplică o politică de toleranță zero!”, a precizat clar Balaj.

Cum ar fi trebuit aplicat regulamentul UEFA

Comentariile lui Cristian Balaj au cuprins și o radiografie a pașilor prevăzuți în regulament pentru situații de acest gen, în care fanii recurg la injurii sau exclamații cu tentă rasistă.

„Potrivit regulilor, primul pas este oprirea temporară a meciului și semnalarea situației către comisarii UEFA prin intermediul stației. Ulterior, jocul se reia. Dacă scandările continuă, jucătorii trebuie retrași în vestiare pentru 5-10 minute, iar arbitrii anunță din nou incidentul. Dacă după revenirea pe teren mesajele rasiste persistă, meciul trebuie întrerupt definitiv,” a explicitat fostul „central”.

Balaj a mărturisit că deciziile lui Michael Oliver nu au fost pe placul său: „M-a supărat foarte tare arbitrajul de aseară... Era responsabilitatea lui să aplice corect regulamentul și să pună capăt acestei situații.”

Ce măsură justă trebuia luată de arbitrul englez

Fostul arbitru român a fost categoric în concluzie: „După ce a fost pus în fața realității cu privire la comportamentul ostil al suporterilor bosniaci, arbitrul Oliver avea obligația de a sista meciul definitiv. Nu este admisibil ca un astfel de comportament să fie tolerat până la capăt”.

În urma acestor evenimente, România a avut parte de o victorie „la masa verde”, iar modul în care UEFA aplică regulamentele privind combaterea rasismului în fotbal devine din ce în ce mai ferm și mai clar.

Meciul de la Zenica rămâne un moment emblematic care pune în prim-plan nevoia de combatere a manifestărilor xenofobe în sport, iar discursul argumentat al lui Cristi Balaj servește drept exemplu pentru aplicarea strictă a regulilor UEFA în astfel de cazuri. România, chiar dacă a pierdut pe teren, a fost răsplătită în urma contestațiilor oficiale, iar mesajul este limpede: nu se va tolera niciun gest discriminator în lumea fotbalului.